【酸化グラフェンと放射線に関する嘘。リカルド・デルガド博士のデマ？】

「接種者の酸化グラフェンの非電離放射線の伝播」の嘘。

酸化グラフェンが非電離放射線を放つ、
またはそれが放射線を増幅するという主張は、非科学的だと思われます。

また、それに伴うリカルド・デルガド博士の主張も非科学的だと思われます。

下記に、

リカルド・デルガド博士の主張と、

そのおかしな点を記載します。

リカルド・デルガド博士の主張
"
昨晩、この研究室でワクチン接種者の放射線量を計測したのですが、
1時間あたり2.5レントゲンを記録しました。
CTスキャン4回分ですよ。
家にエックス線が4台あるとすれば、どう思いますか？
"

ワクチン接種で放射線放出？ | 真実追及のブログ
https://ameblo.jp/wancha/entry-12707529824.html

Grok;
"
リカルド・デルガド博士が主張するワクチン接種者の放射線量に関する情報は、一般的な科学的知識と大きく乖離している点がいくつかあります。

以下に、これらの主張と科学的理解との間にあるギャップについて考察します：

### 科学的根拠と検証
- **放射線量の異常性**:
1時間に2.5レントゲン（またはその他換算したシーベルト単位）という非常に高い放射線量がワクチン接種者から検出されるという主張は、現在の医療科学や放射線物理学の知識と矛盾します。
ワクチンの成分が直接放射線を放つという現象は、科学的証拠に基づかない。

- **酸化グラフェンと放射線**:
酸化グラフェンが非電離放射線を放つ、またはそれが放射線を増幅するという主張は、現時点での科学的理解から逸脱しています。
グラフェンは確かにユニークな物性を示しますが、それが放射線を放つか増幅するという証拠はありません。

### 放射線量と健康影響
- **被曝の健康影響**:
提供されたデータでは、非常に高い線量の放射線が健康に与える影響（急性放射線症候群など）が示唆されています。
しかし、これらの症状は通常、医療放射線治療や高レベル放射能事故（チェルノブイリなど）以外では見られません。

- **日常生活での放射線量**:
一般的に、放射線源からの距離が増すと、受ける放射線量は急激に減少します。
ポータブルレントゲンやX線装置の放射線量から推測する場合、2m離れれば影響は非常に小さくなります。
これは、ワクチン接種者からの放射線量も同様に考えられ、直接接触でなければ影響は極めて小さいと推測されます。

### 結論
- **伝播説の評価**:
仮にワクチン接種者が放射線を放つとしても、その影響範囲は非常に限定され、日常生活での距離や遮蔽物により大幅に減衰します。
したがって、ワクチン接種者からの放射線が未接種者に健康影響を及ぼすという「放射線による伝播説」は、現行の科学的知識に照らし合わせると否定的に評価されます。

- **行動指針**:
公衆衛生上の懸念がある場合、科学的根拠に基づく行動が推奨されます。
ここで提示された情報は、現在の科学的理解からは根拠が薄いため、個々の健康管理や行動決定には慎重さが求められます。

このトピックは非常に複雑で、誤解や恐怖を引き起こす可能性があるため、情報源の信頼性や科学的裏付けを慎重に確認することが重要です。
"